EQUIPO 7.
ÍNDICE.
1. Introducción.
2. Antecedentes.
2.1 Política de los Estados Unidos de América.
2.2 Expresionismo norteamericano.
2.2.1 Doctrina Monroe.
2.2.2 Destino manifiesto.
2.3 Inserción de América Latina en la economía mundial.
2.4 Formas de gobierno en Latinoamérica.
2.5 La política exterior estadounidense para América Latina en la primera mitad del siglo XX.
2.6 La guerra fría.
3. Las características de los norteamericanos.
3.1 La política de los Estados Unidos.
3.2 El congreso de Washington.
3.3 Toma de decisiones.
3.4 Imperialismo estadounidense.
3.5 Relaciones exteriores.
3.6 Intervenciones militares de los Estados Unidos.
3.7 Adquisiciones territoriales.
3.8 Inversiones de Estados Unidos a América Latina.
4. Terminología básica.
4.1 Guerrilla.
4.2 Expresionismo.
4.3 Imperialismo
4.4 Movimiento nacionalista.
4.5 Revolución.
4.6 Contrarrevolución.
4.7 Golpe de estado.
4.8 Dictadura.
5. Las principales causas.
5.1 Económicas.
5.2 Políticas.
5.3 Socioculturales.
6. Desarrollo.
6.1 Movimientos de liberación nacional.
6.2 Nicaragua. El sandismo y la contrarrevolución.
6.3 La revolución sandinista.
6.4 El Salvador. El frente Farambulo Martí y la guerrilla.
7. Dictaduras militares.
7.1 Chile. Socialismo y militarismo.
7.2 Dictadura militar chilena.
7.3 La dictadura argentina.
7.4 Dictadura de Uruguay.
7.5 La dictadura de Brasil.
7.6 Las guerrillas en Latinoamérica.
7.7 Las dictaduras a finales de los noventa.
7.8 Las guerrillas Latinoamericanas en un nuevo contexto.
8. Procesos revolucionarios en el mundo.
8.1 La revolución de Argelia.
8.2 La revolución de Angola.
8.3 La revolución de Cuba.
8.4 EZNL en México.
8.5 La izquierda al poder de Latinoamérica a principios del siglo XXI.
8.6 Golpes de estado.
8.7 Las guerrillas en Colombia.
8.8 Ejercito del pueblo Paraguayo.
9. La transición democrática en América Latina.
9.1 El caso peruano.
9.2 El caso de Ecuador.
9.3 El caso de Bolivia.
9.4 El caso colombiano.
9.5 El caso de Venezuela.
10. La crisis del Estado benefactor.
10.1 ¿Qué es el Estado de bienestar?
10.2 La crisis del crecimiento y el bienestar.
10.3 Sectores que se beneficiaron.
10.4 Países que optaron por Estado de bienestar.
10.5 Causas por las que fracasa el Estado de bienestar.
11. Consecuencias.
12. Conclusiones.
13. Fuentes bibliográficas.
INTRODUCCIÓN.
La política que Estados Unidos ejerció hacia América Latina, como todo suceso histórico tuvo antecedentes, causas, desarrollo y consecuencias. En este artículo que hemos preparado explicaremos todos los puntos que hemos en listado anteriormente.
ANTECEDENTES.
Política de los Estados Unidos de América.
Desde finales del siglo XIX hasta las últimas décadas del XX, las autoridades gubernamentales de los EE.UU, así como expertos externos, generalmente afirmaban que los países latinoamericanos y el Caribe eran importantes en la política exterior de los EE.UU debido a: la seguridad militar, a la solidaridad política, y al beneficio económico, definido entonces fundamentalmente en términos de las importaciones norteamericanas de materias primas y productos agrícolas de América Latina y de las inversiones de los Estados Unidos en la región.
Expansionismo norteamericano.
La expansión norteamericana fue algo más que territorial ya que estuvo relacionada con elementos de tipo cultural, político, ideológico, racial y estratégico. Estados Unidos en sus primeros 100 años como nación experimentó un crecimiento territorial sin precedentes. Las trece colonias originales se expandieron hasta ser de los países más grandes del continente. Esto tuvo un proceso que incluyó la compra, anexiòn y conquista de territorios a otros países, en especial a México. Comenzó en 1783 y concluyó en 1898 aunque actualmente tiene influencia política y militar en diversos países.
Doctrina Monroe.
En 1815 Europa había establecido la santa alianza. Monroe, presidente de estados unidos, proclamó la doctrina que lleva su nombre en la que manifestaba que cualquier intervención de las potencias europeas en los asuntos de América sería vista como una declaración de guerra contra su país. Si en aquel entonces tal declaración era poco importante, ahora adquiere una enorme fuerza y preparaba a estados unidos para convertirse en autor de América y abría el campo para el expansionismo estadounidense.
Destino manifiesto.
El destino manifiesto es una filosofía nacional que explica la manera en que este país entiende su lugar en el mundo y se relaciona con otros pueblos. a lo largo de la historia estadounidense, desde las trece colonias hasta nuestros días, el destino manifiesto ha conservado la convicción nacional de que Dios eligió a Estados Unidos para ser una potencia política y económica, una nación superior.
La frase “destino manifiesto” apareció por primera vez en un artículo que publicó John L. O`Sullivan , en 1945, 3n la revista Democratic Review de Nueva York. En su artículo explicaba las razones de la necesaria expansión territorial de los Estados Unidos y apoyaba la anexión de Texas. Decía “el cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la providencia para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino.
Muy pronto, políticos y otros liberales de opinión aludieron el “destino manifiesto” para justificar la expansión imperialista de los Estados Unidos. A través de la doctrina del Destino manifiesto se propagó la convicción de que la “misión” que Dios eligió para el pueblo estadounidense era la de explorar y conquistar nuevas tierras, con el fin de llevar a todos los rincones de Norteamérica “la luz” la democracia, la libertad y la civilización Esto implicaba la creencia de que la república democrática la forma de gobierno era favorecida por Dios. Aunque originalmente esta doctrina se opone al uso de violencia, desde 1840 se utilizó para justificar el intervencionismo en la política de otros países, así como la expansión territorial a través de la guerra, como sucedió en 1846-1848 en el conflicto bélico que concluyó con la anexión de más de la mitad de territorio mexicano.
Inserción de América Latina en la economía mundial.
Se produjo a partir de 1870, a través de la producción de bienes primarios de origen agrícola, ganadero o mineral.
Hubo cambios en el sistema político, que pasó de ser centralizado a un gobierno que no permitía la democracia, llamadas “REPÚBLICAS OLIGÁRQUICAS”, éstas, bloquean la oposición de acuerdos electorales y fraude.
También hubo cambios sociales. Se incorporaron habitantes rurales e inmigrantes europeos, existió la creación de ejércitos y policías nacionales, una administración pública, una justicia y un sistema educativo nacional.
Formas de gobierno en Latinoamérica.
América luego del proceso independencia pasó a ser heterogénea, ya que está unida por el mismo origen histórico, abarcar solo tres idiomas (español, portugués y francés, en la cual se desglosa en diversos sistemas gubernamentales como las dictaduras y las democracias, las guerras civiles e internacionales y las revoluciones.
Posteriormente se establece el sistem republicano en Latinoamérica y se fundamenta en la igualdad ante la ley para proteger los derechos y la libertades civiles de los ciudadanos; tomando la influencia de EEUU. Excepto tres países los cuales tomaron como sistema gubernamental la monarquía.
La política exterior estadounidense para América Latina en la primera mitad del siglo XX.
Tres intereses han determinado el contenido de la política expansionista para estados unidos por más de 200 años: la necesidad de proteger la seguridad de la nación, las exigencias de las política interna y la unidad para promover el desarrollo económico de EE.UU., y sobre todo, demuestra la actitud de superioridad de EE.UU. Hacia américa latina, tanto manifiesta, como encubierta, y como esta actitud debe cambiar si queremos lograr una alianza hemisférica constructiva.
La política exterior de los estados unidos es el resultado de un proceso de elaboración compleja, de varios debates contradictorios solucionados por arbitraje, ciertos fundamentos de la política exterior de los estados unidos están presentes desde su creación. por otra parte la toma de decisiones es compartida entre el poder ejecutivo( la presidencia y la administración) y el poder legislativo(el congreso). los dos sufren la influencia de la sociedad civil.
Toma de decisiones.
La toma de decisiones se hace mediante un proceso en el que el presidente negocia los tratados con naciones extranjeras. él es también el encargado de las fuerzas armadas, y como tal tiene el poder total sobre ellas, una vez que se despliegan, el secretario de estado es el ministro de relaciones exteriores del país y es el conductor primario de la diplomacia del país.
La guerra fría.
El término guerra fría, que define a este periodo de la historia contemporánea, es de origen norteamericano. Lo inventó en 1947 el periodista Herbert B. Swope para su uso en un discurso del senador Bernard M. baruch. Lo recogió otro periodista, Walter Lippmann, que lo popularizó en una recopilación de sus títulos titulada “La guerra fría”. Estudio de la política exterior de los Estados Unidos. A finales de los años cuarenta,la expresión había ganado carta de naturaleza y se utilizaba para designar al complejo sistema de relaciones internacionales de la posguerra, la pugna entre la dos superpotencias por la hegemonía mundial y la aparición de un abismo de hostilidad y temor entre los dos grandes bloques geopolíticos que habían heredado el espíritu de Yalta y San Francisco.
Desde la explosión de las bombas atómicas sobre territorios de Japón a fines de la segunda guerra mundial hasta la desintegraciòn de la URSS se marca un periodo histórico conocido como de “la guerra fría” que no es homogéneo, y que se caracterizó por el enfrentamiento político e ideológico entre los Estados Unidos y sus aliados, representantes del capitalismo por una parte, y de la otra la URSS y sus aliados, que representaban el comunismo.
Desde nuestra perspectiva actual, se puede afirmar que fue una etapa histórica de terror en la que la humanidad vivía bajo la amenaza permanente de que las diferencias entre los Estados Unidos y la URSS desembocaron en una catástrofe que terminara con toda la forma de vida sobre el planeta, puesto que ambos paise contaban con la terrible arma nuclear.
La guerra fría tiene como telón de fondo el resultado de la segunda guerra mundial en la que fueron derrotadas las potencias del Eje, y que además dejó destrozada Europa, así como la unión necesaria -por sobrevivencia más que por conveniencia- entre los aliados (países capitalistas) y la URSS, que en aquel entonces conformaba el único país comunista para enfrentar la amenaza nazi.
A pesar de que para varios historiadores que gustan de fijar fechas exactas para el inicio de procesos, la guerra fría inicia en 1946 con un discurso de Winston Churchill en el que habló por primera vez del “telón de acero” (o cortina de hierro) que dividía a Europa (bloque socialista y capitalista), pero en realidad la lucha polìtica es anterior, desde la primera guerra mundial , aunque no haya tomado un nombre específico.
En efecto desde la revoluciòn de octubre se hizo evidente la contradicciòn entre dos sistemas económicos y sociales: el capitalismo y el comunismo.. Los Estados Unidos, convertidos en la primera potencia desde el término de la primera guerra, consolidaron aùn más su posición después de la segunda posguerra, logrando el dominio de Europa Oriental.
Un factor a tomar en cuenta en los inicios de la guerra fría es la muerte el S. Truman, quien desmanteló la política exterior rooseveltiana. En efecto, desde los primeros meses de 1946 se crearon las premisas psicológicas de la guerra fría, y entre la primavera y el otoño se advirtió en las relaciones Este-Oeste un contraste manifiesto, acerca de los equilibrios europeos que había que restablecer y, ante todo, acerca de la cuestiòn alemana, elemento clave en este proceso.
Las características de los norteamericanos.
La política de los Estados Unidos.
En esta época de la historia Estados Unidos tiene una política capitalista, básicamente la política de los estados unidos es producto de una serie de debates contradictorios que han sido solucionados por arbitrajes correspondientes a lo largo de la historia.Su politica constituye en una república federal constitucional que tiene un régimen presidencialista como forma de gobierno basado en la separación de poderes específicamente en tres ramas:
Ejecutivo:
La función del poder ejecutivo constituye en garantizar el cumplimiento de las leyes desarrolladas a través del poder legislativo y administradas de acuerdo al poder judicial.
Legislativo:
El poder legislativo tiene la facultad y se encarga de desarrollar y modificar las leyes, además de este modo se encarga de la regularización de los derechos y de las responsabilidades de los ciudadanos, de acuerdo a lo establecido por la constitución.
Judicial:
El poder judicial se encarga de la administración de leyes, de este modo protege los derechos de los ciudadanos y hace cumplir las obligaciones y responsabilidades inherentes a cada parte de la sociedad.
El congreso de Washington.
Deriva de la reunión de representantes de 12 de las 17 colonias de gran bretaña en norteamérica en el otoño de 1974 en el año de 1776 el segundo congreso continental declaró a las 13 colonias del este de la costa de norteamérica como los estados unidos de norte america y en el año de 1787 escribió una nueva constitución.
Durante el periodo de 1933 a 1945 el partido demócrata controlo las dos cámaras y republicanos y demócratas se alternaron el poder durante la década siguiente.
Expansionismo norteamericano.
La expansión norteamericana fue algo más que territorial ya que estuvo relacionada con elementos de tipo cultural, político, ideológico, racial y estratégico. Estados Unidos en sus primeros 100 años como nación experimentó un crecimiento territorial sin precedentes. Las trece colonias originales se expandieron hasta ser de los países más grandes del continente. Esto tuvo un proceso que incluyó la compra, anexiòn y conquista de territorios a otros países, en especial a México. Comenzó en 1783 y concluyó en 1898 aunque actualmente tiene influencia política y militar en diversos países.
Doctrina Monroe.
En 1815 Europa había establecido la santa alianza. Monroe, presidente de estados unidos, proclamó la doctrina que lleva su nombre en la que manifestaba que cualquier intervención de las potencias europeas en los asuntos de América sería vista como una declaración de guerra contra su país. Si en aquel entonces tal declaración era poco importante, ahora adquiere una enorme fuerza y preparaba a estados unidos para convertirse en autor de América y abría el campo para el expansionismo estadounidense.
Destino manifiesto.
El destino manifiesto es una filosofía nacional que explica la manera en que este país entiende su lugar en el mundo y se relaciona con otros pueblos. a lo largo de la historia estadounidense, desde las trece colonias hasta nuestros días, el destino manifiesto ha conservado la convicción nacional de que Dios eligió a Estados Unidos para ser una potencia política y económica, una nación superior.
La frase “destino manifiesto” apareció por primera vez en un artículo que publicó John L. O`Sullivan , en 1945, 3n la revista Democratic Review de Nueva York. En su artículo explicaba las razones de la necesaria expansión territorial de los Estados Unidos y apoyaba la anexión de Texas. Decía “el cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la providencia para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino.
Muy pronto, políticos y otros liberales de opinión aludieron el “destino manifiesto” para justificar la expansión imperialista de los Estados Unidos. A través de la doctrina del Destino manifiesto se propagó la convicción de que la “misión” que Dios eligió para el pueblo estadounidense era la de explorar y conquistar nuevas tierras, con el fin de llevar a todos los rincones de Norteamérica “la luz” la democracia, la libertad y la civilización Esto implicaba la creencia de que la república democrática la forma de gobierno era favorecida por Dios. Aunque originalmente esta doctrina se opone al uso de violencia, desde 1840 se utilizó para justificar el intervencionismo en la política de otros países, así como la expansión territorial a través de la guerra, como sucedió en 1846-1848 en el conflicto bélico que concluyó con la anexión de más de la mitad de territorio mexicano.
Inserción de América Latina en la economía mundial.
Se produjo a partir de 1870, a través de la producción de bienes primarios de origen agrícola, ganadero o mineral.
Hubo cambios en el sistema político, que pasó de ser centralizado a un gobierno que no permitía la democracia, llamadas “REPÚBLICAS OLIGÁRQUICAS”, éstas, bloquean la oposición de acuerdos electorales y fraude.
También hubo cambios sociales. Se incorporaron habitantes rurales e inmigrantes europeos, existió la creación de ejércitos y policías nacionales, una administración pública, una justicia y un sistema educativo nacional.
Formas de gobierno en Latinoamérica.
América luego del proceso independencia pasó a ser heterogénea, ya que está unida por el mismo origen histórico, abarcar solo tres idiomas (español, portugués y francés, en la cual se desglosa en diversos sistemas gubernamentales como las dictaduras y las democracias, las guerras civiles e internacionales y las revoluciones.
Posteriormente se establece el sistem republicano en Latinoamérica y se fundamenta en la igualdad ante la ley para proteger los derechos y la libertades civiles de los ciudadanos; tomando la influencia de EEUU. Excepto tres países los cuales tomaron como sistema gubernamental la monarquía.
La política exterior estadounidense para América Latina en la primera mitad del siglo XX.
Tres intereses han determinado el contenido de la política expansionista para estados unidos por más de 200 años: la necesidad de proteger la seguridad de la nación, las exigencias de las política interna y la unidad para promover el desarrollo económico de EE.UU., y sobre todo, demuestra la actitud de superioridad de EE.UU. Hacia américa latina, tanto manifiesta, como encubierta, y como esta actitud debe cambiar si queremos lograr una alianza hemisférica constructiva.
La política exterior de los estados unidos es el resultado de un proceso de elaboración compleja, de varios debates contradictorios solucionados por arbitraje, ciertos fundamentos de la política exterior de los estados unidos están presentes desde su creación. por otra parte la toma de decisiones es compartida entre el poder ejecutivo( la presidencia y la administración) y el poder legislativo(el congreso). los dos sufren la influencia de la sociedad civil.
Toma de decisiones.
La toma de decisiones se hace mediante un proceso en el que el presidente negocia los tratados con naciones extranjeras. él es también el encargado de las fuerzas armadas, y como tal tiene el poder total sobre ellas, una vez que se despliegan, el secretario de estado es el ministro de relaciones exteriores del país y es el conductor primario de la diplomacia del país.
La guerra fría.
El término guerra fría, que define a este periodo de la historia contemporánea, es de origen norteamericano. Lo inventó en 1947 el periodista Herbert B. Swope para su uso en un discurso del senador Bernard M. baruch. Lo recogió otro periodista, Walter Lippmann, que lo popularizó en una recopilación de sus títulos titulada “La guerra fría”. Estudio de la política exterior de los Estados Unidos. A finales de los años cuarenta,la expresión había ganado carta de naturaleza y se utilizaba para designar al complejo sistema de relaciones internacionales de la posguerra, la pugna entre la dos superpotencias por la hegemonía mundial y la aparición de un abismo de hostilidad y temor entre los dos grandes bloques geopolíticos que habían heredado el espíritu de Yalta y San Francisco.
Desde la explosión de las bombas atómicas sobre territorios de Japón a fines de la segunda guerra mundial hasta la desintegraciòn de la URSS se marca un periodo histórico conocido como de “la guerra fría” que no es homogéneo, y que se caracterizó por el enfrentamiento político e ideológico entre los Estados Unidos y sus aliados, representantes del capitalismo por una parte, y de la otra la URSS y sus aliados, que representaban el comunismo.
Desde nuestra perspectiva actual, se puede afirmar que fue una etapa histórica de terror en la que la humanidad vivía bajo la amenaza permanente de que las diferencias entre los Estados Unidos y la URSS desembocaron en una catástrofe que terminara con toda la forma de vida sobre el planeta, puesto que ambos paise contaban con la terrible arma nuclear.
La guerra fría tiene como telón de fondo el resultado de la segunda guerra mundial en la que fueron derrotadas las potencias del Eje, y que además dejó destrozada Europa, así como la unión necesaria -por sobrevivencia más que por conveniencia- entre los aliados (países capitalistas) y la URSS, que en aquel entonces conformaba el único país comunista para enfrentar la amenaza nazi.
A pesar de que para varios historiadores que gustan de fijar fechas exactas para el inicio de procesos, la guerra fría inicia en 1946 con un discurso de Winston Churchill en el que habló por primera vez del “telón de acero” (o cortina de hierro) que dividía a Europa (bloque socialista y capitalista), pero en realidad la lucha polìtica es anterior, desde la primera guerra mundial , aunque no haya tomado un nombre específico.
En efecto desde la revoluciòn de octubre se hizo evidente la contradicciòn entre dos sistemas económicos y sociales: el capitalismo y el comunismo.. Los Estados Unidos, convertidos en la primera potencia desde el término de la primera guerra, consolidaron aùn más su posición después de la segunda posguerra, logrando el dominio de Europa Oriental.
Un factor a tomar en cuenta en los inicios de la guerra fría es la muerte el S. Truman, quien desmanteló la política exterior rooseveltiana. En efecto, desde los primeros meses de 1946 se crearon las premisas psicológicas de la guerra fría, y entre la primavera y el otoño se advirtió en las relaciones Este-Oeste un contraste manifiesto, acerca de los equilibrios europeos que había que restablecer y, ante todo, acerca de la cuestiòn alemana, elemento clave en este proceso.
Las características de los norteamericanos.
La política de los Estados Unidos.
En esta época de la historia Estados Unidos tiene una política capitalista, básicamente la política de los estados unidos es producto de una serie de debates contradictorios que han sido solucionados por arbitrajes correspondientes a lo largo de la historia.Su politica constituye en una república federal constitucional que tiene un régimen presidencialista como forma de gobierno basado en la separación de poderes específicamente en tres ramas:
Ejecutivo:
La función del poder ejecutivo constituye en garantizar el cumplimiento de las leyes desarrolladas a través del poder legislativo y administradas de acuerdo al poder judicial.
Legislativo:
El poder legislativo tiene la facultad y se encarga de desarrollar y modificar las leyes, además de este modo se encarga de la regularización de los derechos y de las responsabilidades de los ciudadanos, de acuerdo a lo establecido por la constitución.
Judicial:
El poder judicial se encarga de la administración de leyes, de este modo protege los derechos de los ciudadanos y hace cumplir las obligaciones y responsabilidades inherentes a cada parte de la sociedad.
El congreso de Washington.
Tres intereses han determinado el contenido de la política expansionista para estados unidos por más de 200 años: la necesidad de proteger la seguridad de la nación, las exigencias de las política interna y la unidad para promover el desarrollo económico de EE.UU., y sobre todo, demuestra la actitud de superioridad de EE.UU. Hacia américa latina, tanto manifiesta, como encubierta, y como esta actitud debe cambiar si queremos lograr una alianza hemisférica constructiva.
La política exterior de los estados unidos es el resultado de un proceso de elaboración compleja, de varios debates contradictorios solucionados por arbitraje, ciertos fundamentos de la política exterior de los estados unidos están presentes desde su creación. por otra parte la toma de decisiones es compartida entre el poder ejecutivo( la presidencia y la administración) y el poder legislativo(el congreso). los dos sufren la influencia de la sociedad civil.
Toma de decisiones.
La toma de decisiones se hace mediante un proceso en el que el presidente negocia los tratados con naciones extranjeras. él es también el encargado de las fuerzas armadas, y como tal tiene el poder total sobre ellas, una vez que se despliegan, el secretario de estado es el ministro de relaciones exteriores del país y es el conductor primario de la diplomacia del país.
La guerra fría.
El término guerra fría, que define a este periodo de la historia contemporánea, es de origen norteamericano. Lo inventó en 1947 el periodista Herbert B. Swope para su uso en un discurso del senador Bernard M. baruch. Lo recogió otro periodista, Walter Lippmann, que lo popularizó en una recopilación de sus títulos titulada “La guerra fría”. Estudio de la política exterior de los Estados Unidos. A finales de los años cuarenta,la expresión había ganado carta de naturaleza y se utilizaba para designar al complejo sistema de relaciones internacionales de la posguerra, la pugna entre la dos superpotencias por la hegemonía mundial y la aparición de un abismo de hostilidad y temor entre los dos grandes bloques geopolíticos que habían heredado el espíritu de Yalta y San Francisco.
Desde la explosión de las bombas atómicas sobre territorios de Japón a fines de la segunda guerra mundial hasta la desintegraciòn de la URSS se marca un periodo histórico conocido como de “la guerra fría” que no es homogéneo, y que se caracterizó por el enfrentamiento político e ideológico entre los Estados Unidos y sus aliados, representantes del capitalismo por una parte, y de la otra la URSS y sus aliados, que representaban el comunismo.
Desde nuestra perspectiva actual, se puede afirmar que fue una etapa histórica de terror en la que la humanidad vivía bajo la amenaza permanente de que las diferencias entre los Estados Unidos y la URSS desembocaron en una catástrofe que terminara con toda la forma de vida sobre el planeta, puesto que ambos paise contaban con la terrible arma nuclear.
La guerra fría tiene como telón de fondo el resultado de la segunda guerra mundial en la que fueron derrotadas las potencias del Eje, y que además dejó destrozada Europa, así como la unión necesaria -por sobrevivencia más que por conveniencia- entre los aliados (países capitalistas) y la URSS, que en aquel entonces conformaba el único país comunista para enfrentar la amenaza nazi.
A pesar de que para varios historiadores que gustan de fijar fechas exactas para el inicio de procesos, la guerra fría inicia en 1946 con un discurso de Winston Churchill en el que habló por primera vez del “telón de acero” (o cortina de hierro) que dividía a Europa (bloque socialista y capitalista), pero en realidad la lucha polìtica es anterior, desde la primera guerra mundial , aunque no haya tomado un nombre específico.
En efecto desde la revoluciòn de octubre se hizo evidente la contradicciòn entre dos sistemas económicos y sociales: el capitalismo y el comunismo.. Los Estados Unidos, convertidos en la primera potencia desde el término de la primera guerra, consolidaron aùn más su posición después de la segunda posguerra, logrando el dominio de Europa Oriental.
Un factor a tomar en cuenta en los inicios de la guerra fría es la muerte el S. Truman, quien desmanteló la política exterior rooseveltiana. En efecto, desde los primeros meses de 1946 se crearon las premisas psicológicas de la guerra fría, y entre la primavera y el otoño se advirtió en las relaciones Este-Oeste un contraste manifiesto, acerca de los equilibrios europeos que había que restablecer y, ante todo, acerca de la cuestiòn alemana, elemento clave en este proceso.
Las características de los norteamericanos.
La política de los Estados Unidos.
En esta época de la historia Estados Unidos tiene una política capitalista, básicamente la política de los estados unidos es producto de una serie de debates contradictorios que han sido solucionados por arbitrajes correspondientes a lo largo de la historia.Su politica constituye en una república federal constitucional que tiene un régimen presidencialista como forma de gobierno basado en la separación de poderes específicamente en tres ramas:
Ejecutivo:
La función del poder ejecutivo constituye en garantizar el cumplimiento de las leyes desarrolladas a través del poder legislativo y administradas de acuerdo al poder judicial.
Legislativo:
El poder legislativo tiene la facultad y se encarga de desarrollar y modificar las leyes, además de este modo se encarga de la regularización de los derechos y de las responsabilidades de los ciudadanos, de acuerdo a lo establecido por la constitución.
Judicial:
El poder judicial se encarga de la administración de leyes, de este modo protege los derechos de los ciudadanos y hace cumplir las obligaciones y responsabilidades inherentes a cada parte de la sociedad.
El congreso de Washington.
Deriva de la reunión de representantes de 12 de las 17 colonias de gran bretaña en norteamérica en el otoño de 1974 en el año de 1776 el segundo congreso continental declaró a las 13 colonias del este de la costa de norteamérica como los estados unidos de norte america y en el año de 1787 escribió una nueva constitución.
Durante el periodo de 1933 a 1945 el partido demócrata controlo las dos cámaras y republicanos y demócratas se alternaron el poder durante la década siguiente.
Imperialismo estadounidense.
Es un hecho que estados unidos ha tenido un comportamiento imperialista desde el inicio de su formación como país, y especialmente a lo largo del siglo xx.
El imperialismo estadounidense básicamente fue creado para crear un expansionismo territorial masivo a favor de estados unidos, este implica un crecimiento militar, una política diferente y algunas veces general, difusión cultural y económica.
El imperialismo es la práctica de la dominación llevada a cabo por naciones con mayor poder, con el fin de como ya mencionamos de expandir territorio en naciones menos desarrolladas como en este caso es estados unidos y gran parte de latinoamérica
gracias a estos actos y funciones han surgido varias guerras principalmente por la independencia de estas naciones
Como ya mencionamos anteriormente el imperialismo se lleva a cabo en muchos aspectos y también hay varios tipos de este pues no cada uno tiene su concepto, características y su función. Principalmente los que tienen más poder o importancia pues gracias a ellos se da con éxito un imperialismo son:
Imperialismo económico:
- este lleva a lo países a contraer préstamos que los comprometen con grandes deudas.
- busca obtener siempre una mano de obra barata.
- busca países dispuestos a suscribirse a tratados comerciales que abaraten para beneficiar a estados unidos y que así tenga una ganancia.
- extraer toda la materia primas que más se pueda del lugar que están materializando.
Imperialismo político:
- busca derrocar a gobiernos percibidos como hostiles.
- cambian regímenes mediante la acción militar directa.
- tienen peleas entre democracias.
- Relaciones exteriores.
Intervenciones militares de los Estados Unidos.
México entre 1846 y 1848. Se escenificò una guerra que terminó por arrebatar casi la mitad de su territorio para quedar en manos de EEUU. Para quedarse con ese territorio los norteamericanos tuvieron que derrotar a España, Francia, y finalmente, a los propios mexicanos.
Nicaragua en 1854. La marina de EEUU bombardeó y destruyó el puerto nicaragüense de San Juan del Norte. La agresión ocurrió después de un intento oficial de poner impuestos al yate del millonario estadounidense Cornelius Vanderbilt.
Nicaragua 1955.William Walker entonces operario de los banqueros morgan y Garrison, invade Nicaragua y se proclama presidente. Durante sus dos años de gobierno invadiò El Salvador y Honduras, proclamándose igualmente jefe del estado.
Hawai 1893. Los terratenientes estadounidenses derrotaron en la isla a la reina Lili`Goklani, quien fue sustituida por un gobierno provisional que impuso una monarquía hawaiana.
Puerto Rico, Cuba y Filipinas 1955. sE ejecutó la invasión contra estos países, que entonces eran colonias españolas.
Adquisiciones territoriales.
- En 1803 el presidente de Estados Unidos Thomas Jefferson concluyò la compra de louisiana a Napoleòn Bonaparte por la gran cantidad de 15 millones de dólares, siendo esto un acto anticonstitucional de los Estados Unidos.
- En 1846 el presidente James K. Polk anexò el estado de Oregòn ordenando la retirada de los británicos de ese Estado.
- En 1836 Texas logró su Independencia tras largas batallas con México anexó Texas.
- En 1848 con el Tratado de Guadalupe Hidalgo Estados Unidos adquiriò California, Utah, Nuevo Mèxico, Arizona y Nevada.
Inversiones de Estados Unidos a América Latina.
El hecho más sobresaliente de la historia de los Estados Unidos a finales del siglo XIX y en el periodo de imperialismo es el aceleramiento de su industrialización.
La relación entre América Latina y EEUU están en una fase de cambios muy rápidos. A diferencia de las relaciones entre las dos regiones que marcaron gran parte de los siglos XIX y XX, todo indica que lo que caracterizará el presente siglo te dará un signo diferente. Entre 1800 hasta finales del siglo pasado, el rol de EEUU en la región latinoamericana fue ascendente. Durante esos dos siglos, EEUU se apropió de enormes territorios, invirtió en empresas agoroestactivas con enormes ventajas, formó sólidas alianzas con las oligarquías que se financiaron en poder local después de las guerras de independencia y sembró sus bases militares a lo largo del continente.
El avance norteamericano sobre el continente experimentó interrupciones puntuales en ese periodo de dos siglos. El más significativo, sin duda, fue la revolución cubana que no solo cuestionó el poder económico y político de Washington sobre la isla. También retó la hegemonía cultural y reivindicó la dignidad no solo de cuba, sino de todo el continente. Otras experiencias como la revolución mexicana, la unidad popular chilena o el justicialismo argentino, entre otras, fueron chispazos que con el tiempo fueron aplastados por la fuerza militar de EEUU sin embargo, desde 1990 América Latina la comenzado a vivir un nuevo periodo en que está cuestionando la hegemonía de EEUU de manera creciente. La revolución Bolivariana de Venezuela, la revolución ciudadana en Ecuador, el estado multicultural de Bolivia se han unido a Cuba para formar una sólida alianza que pueda enfrentar a Washington: el Alba. Este núcleo de países han encontrado gobiernos amigos en Nicaragua, Uruguay,Argentina y Brasil que han constituido un bloque histórico que logra frenar las ambiciones desmedidas de despojo económico de EEUU en la región.
Terminología básica.
Guerrilla.
Una guerrilla es una formación militar no organizada que lucha por motivos políticos con el fin de imponer un determinado sistema político, económico y social en un lugar o país.
Expresionismo.
El expansionismo se refiere al propòsito que tiene una nación para ampliar su dominio sobre un territorio, economía y polìtia sobre otro espacio geográfico. Esta tendencia se ha utilizado a lo largo de la historia, puede ser a través de procesos violentos o a través de estrategias económicas que benefician a uno o más países que tienen mayor dominio sobre otros.
Imperialismo.
El imperialismo es un régimen de dominación política en el cual una potencia militar extiende sus dominios sobre otros pueblos o naciones por medio de la fuerza o a través de la influencia económica,cultural o política.
Movimiento nacionalista.
Un movimiento nacionalista es el nombre que recibe el tipo de mecanismo totalitario de inspiración fascista que pretende ser el único cauce de participación en la vida pública. respondía a un concepto de sociedad corporativa en que únicamente deben expresarse las llamadas entidades naturales:familia, municipio y sindicato.
Revolución.
Una revolución es un cambio o transformación radical respecto al pasado inmediato, que se puede producir simultáneamente en distintos ámbitos (social,económico,cultural,religioso,etc.)
los cambios revolucionarios tienen consecuencias trascendentes y suelen percibirse como súbitos y violentos, ya que se trata de una ruptura de orden establecido.las revoluciones nacen como consecuencia de procesos históricos y de construcciones colectivas.
Contrarrevolución.
Contrarrevolución.
La contrarrevolución es un movimiento político que combate una revolución y sus resultados, esta tambien trata de restaurar la organización y el orden politico y economico.
Golpe de estado.
Es la toma del Poder político de un modo repentino y violento, por parte de un Grupo de poder, que tiende a derrocar el régimen establecido para cambiarlo por otro.
Dictadura.
Régimen político en el que una sola persona gobierna con poder total, sin someterse a ningún tipo de limitaciones y con la facultad de promulgar y modificar leyes a su voluntad.
Las principales causas.
Económicas.
Iberoamérica había experimentado, desde 1870, un período de gran prosperidad como proveedora de materias primas y productos alimenticios la Europa de la “revolución industrial”, pero adolescencia de fuertes desigualdades sociales y económicas, considerables fragilidades políticas y estaba sometida a una estrecha dependencia económica y financiera respecto a Europa. Las grandes crisis mundiales siglo XX - La Gran Guerra, la hecatombe económica liberal de 1929, la Segunda Guerra Mundial y finalmente, la crisis de la energía de 1973 -suponían, cuando menos, una posibilidad de cambiar el comprometido equilibrio. Sin embargo, en ningún caso se consiguió -quizá por la falta de tiempo o, acaso, por posibilidad de cambiar el comprometido equilibrio. Sin embargo, en ningún caso se consiguió-quizá por la falta de tiempo o, acaso, por imposibilidad básica- restañar las fragilidades estructurales para presentar un frente común que hiciese bueno el propósito intelectual y cultural de crear una nueva sociedad, una nueva lización de signo netamente iberoamericana.
Políticas
La evolución política de los países latinoamericanos desde su independencia hasta 1945, ha pasado por las siguientes conformaciones:
-
Formación del Estado, manifiesta bajo la forma de “anarquía”, abarca desde la independencia hasta aproximadamente 1870.
-
Estados liberales oligárquicos”, de 1870 a 1914.
-
Evolución hacia el populismo, de 1914 hasta segunda posguerra.
-
El Estado liberal-oligárquico se corresponde con la inserción de América Latina al mercado mundial durante la etapa imperialista. Asume dicho Estado el papel de exportador de materias primas, que sufren un proceso de cierta satisfacción lo que implica un reacomodo de las clases dominantes en estos países: bajo el liderato imperialista, la inserción latinoamericana significa que, para producir algunas materias primas, se realicen cambio en los procesos productivos y en el sistema de propiedad. Las viejas clases dominantes heredadas de la colonia van siendo desplazadas al convertirse en obstáculos a la “modernización”. Es lo que sucedió a las oligarquías tradicionales bajo la forma de terratenientes semifeudales y el alto clero católico.
-
Por razones expuestas, el llamado Estado “liberal oligárquico” se corresponde, a nivel político e ideológico con la nueva fase de dependencia latinoamericana respecto al imperialismo: se trata de un Estado liberal, puesto que establece ciertas instancias políticas e ideológicas de acuerdo con el liberalismo ( forma republicana de gobierno, división de poderes, separación entre Iglesia y Estado, etc. Pero lo más como reflejo de cierta emergencia de nuevos grupos económicos y sociales, y no en práctica real. Es oligárquico, ya que se encuentra en manos de un sector económicamente privilegiado.
Formación del Estado, manifiesta bajo la forma de “anarquía”, abarca desde la independencia hasta aproximadamente 1870.
Estados liberales oligárquicos”, de 1870 a 1914.
Evolución hacia el populismo, de 1914 hasta segunda posguerra.
El Estado liberal-oligárquico se corresponde con la inserción de América Latina al mercado mundial durante la etapa imperialista. Asume dicho Estado el papel de exportador de materias primas, que sufren un proceso de cierta satisfacción lo que implica un reacomodo de las clases dominantes en estos países: bajo el liderato imperialista, la inserción latinoamericana significa que, para producir algunas materias primas, se realicen cambio en los procesos productivos y en el sistema de propiedad. Las viejas clases dominantes heredadas de la colonia van siendo desplazadas al convertirse en obstáculos a la “modernización”. Es lo que sucedió a las oligarquías tradicionales bajo la forma de terratenientes semifeudales y el alto clero católico.
Por razones expuestas, el llamado Estado “liberal oligárquico” se corresponde, a nivel político e ideológico con la nueva fase de dependencia latinoamericana respecto al imperialismo: se trata de un Estado liberal, puesto que establece ciertas instancias políticas e ideológicas de acuerdo con el liberalismo ( forma republicana de gobierno, división de poderes, separación entre Iglesia y Estado, etc. Pero lo más como reflejo de cierta emergencia de nuevos grupos económicos y sociales, y no en práctica real. Es oligárquico, ya que se encuentra en manos de un sector económicamente privilegiado.
Socioculturales.
A lo largo de la formación del Estado nos encontramos con la formación de un nuevo bloque dominante de clases sociales integrado principalmente por tres grupos socioeconómicos: los terratenientes, los grandes comerciantes exportadores o importadores locales y los miembros del capital monopólico extranjero. Más la formación de un Estado de este tipo tuvo que romper el poder de viejas instituciones, como la Iglesia, aunque a su vez que esto se logra se invita a dicha institución a formar una alianza, siempre y cuando acepte su nuevo papel supeditado.
Desarrollo.
Movimientos de liberación nacional.
Nicaragua. El sandismo y la contrarrevolución.
El sandinismo es un movimiento liberal que surge en nicaragua con el objetivo de reducir el poder de estados unidos, en el año de 1961 y con él surgen distintos grupos como el FSLN (frente sandinista de liberacion nacional) los cuales querian la liberacion de nicaragua del dominio económico y político de los monopolios de Estados Unidos, para el año de 1970 el movimiento sandinista había secuestrado a varios funcionarios del monopolio norteamericano united fruit company y en 1974 un comando sandinista irrumpe en la casa de jose maria castillo cuando se le hacía un homenaje al embajador de los estados unidos Turner B. Shelton. todos los rehenes fueron cambiados por 14 presos políticos y un millón de dólares.
Por otra parte el 10 de enero de 1978 es asesinado por órdenes de los somoza, Pedro Joaquín Chamorro, líder de la UDEL y director del diario opositor la prensa siendo esto un detonante para varios levantamientos populares.
La revolución sandinista.
Este es el nombre que se le da a la serie de levantamientos liberales por parte de grupos sandinistas los cuales en su mayoría se encontraban en nicaragua entre ellos el FSLN el cual grupos que tienen como objetivo reducir por completo o en su mayoría el poder económico/político de estados unidos y este se dividió en tres tendencias:
-
GPP, guerra popular prolongada, que sostenía la tesis de la guerrilla en las montañas, el apoyo campesino. estaba claro el modelo chino, vietnamita y cubano en esta tendencia.
-
Tendencia proletaria. sin descartar la guerrilla, pensaba que era necesario un impulso grande a la organización de las masas populares, sobre todo del proletariado. en alguna forma hacía hincapié en la lucha urbana.
-
Tendencia insurreccional, o “tercerista”, que planteaba acelerar las condiciones insurreccionales no solo con la lucha armada, sino con amplias alianzas incluso con sectores burgueses
Estos movimientos tienen su fin en 1990 con el triunfo de la viuda del periodista y dirigente opositor asesinado en la dictadura de somoza a la presidencia la cual representaba a una coalición opositora a los sandinistas ganando con el 54,7 por ciento de los votos. de alguna manera, la labor de zapata del gobierno norteamericano , saboteando y apoyando a la contra había dado frutos. la revolución sandinista estaba prácticamente vencida.
El Salvador. El frente Farambulo Martí y la guerrilla.
GPP, guerra popular prolongada, que sostenía la tesis de la guerrilla en las montañas, el apoyo campesino. estaba claro el modelo chino, vietnamita y cubano en esta tendencia.
Tendencia proletaria. sin descartar la guerrilla, pensaba que era necesario un impulso grande a la organización de las masas populares, sobre todo del proletariado. en alguna forma hacía hincapié en la lucha urbana.
Tendencia insurreccional, o “tercerista”, que planteaba acelerar las condiciones insurreccionales no solo con la lucha armada, sino con amplias alianzas incluso con sectores burgueses
El origen del Frente Farabundo Martí para la liberaciòn Nacional (FMLN) es reflejo de su ideario, principios y práctica política de su militancia, el FMLN es fruto sw valores como la inclusión, unidad el colectivismo y la organización, en funciòn de los intereses y anhelos de las grandes mayorías. Desde sus inicios mantiene su compromiso con la libertad, la justicia, la democracia y la vida digna de todas y todos los salvadoreños. El proceso de lucha del pueblo para la construcción del poder se extendiò de diferentes formas durante la década de los setentas, cuando el auge de distintas organizaciones políticas y sociales, aglutinaron<a salvadoreños de distinto signo social, decididos a construir una nación democrática, revolucionaria y socialista, logrando su independencia y libre determinaciòn para El Salvador. El compromiso y la deterinaciòn por parte de las organizaciones revolucionarias, para derrotar la dictadur militar de aquel momento, aceleraron la crisis del modelo polìtico y económico nacional.
Dictaduras militares.
Chile. Socialismo y militarismo.
El partido socialista de chile es un partido político chileno fundado el 19 de abril de 1993. nació a partir de la fusión de varias agrupaciones socialistas que surgieron en el primer tercio del siglo XX chileno. su base ideológica estuvo fundamentada en el marxismo derivando desde la década de 1980 hacia la socialdemocracia.
Es una de las más importantes fuerzas políticas de la izquierda chilena en el siglo XX. formó parte de diversas alianzas como el frente popular y el frente de acción popular entre 1970 y 1973, dentro de la unidad popular , encabezó el gobierno con un militante salvador allende gossens.
Luego del golpe militar de 1973 fue declarado ilegal y proscrito como el resto de las agrupaciones políticas de izquierda siendo sus militares y líderes duramente reprimidos. durante los ochenta, se rearticulo y luchó por el retorno a la democracia.Pasó a formar parte de la coalición de centro izquierda concertación de partidos por la democracia.
Dictadura militar chilena.
Augusto Pinochet, nacido en Valparaíso en 1915, fue presidente de Chile entre 1973 y 199,gobernando como dictador tras el derrocamiento del presidente democráticamente elegido, Salvador Allende, en un golpe de estado.
Gobernó Chile como dictador. Fue responsable de muchas desapariciones y muertes. Estimuló la economía en crisis de país. El nuevo gobierno militar de Chile ab formado por los comandantes en jefe de las tres fuerzas armadas, conocido con La Junta. Como jefe de la rama más antigua Pinochet fue nombrado jefe de junta militar. Las primeras acciones de la junta llevaron a prohibir todos los partidos políticos e izquierda. A pesar de criticar públicamente esta acción, los estados Unidos proporcionaron apoyo al gobierno militar tras el golpe de estado. Muchos de los opositores al régimen fueron detenidos y asesinados.
en diciembre de 1974, Augusto Pinochet cambió oficialmente su título de Jefe Supremo de la Nacion a la de Presidente de Chile.Su tarea principal fue revitalizar la alicaída econòmica del país mediante reformas de libre mercado, y su política condujo a un crecimiento sustancial el PIB, convirtiéndose en una economía liberalizada, bien integrada en el mercado mundial. El gasto público se redujo, los servicios estatales se privatizaron y se eliminaron las restricciones que Allende había impuesto a la inversión extranjera
La dictadura argentina.
El 24 de Marzo de 1976 comenzó la dictadura en Argentina con un golpe de estado por parte del ejército, encabezado por el general Jorge Rafael Videla. En ese momento empezaron la desaparición de individuos opositores al nuevo régimen, se estima que fueron cerca de 30,000 desapariciones.
A partir del 30 de Abril de 1977 madres de estos desaparecidos comenzaron a protestar. Lamentablemente este nuevo régimen no toleraba ningún tipo de alteración público-social, cualquier acción de este tipo era prohibida y castigada. Las madres se organizaron y juntaron en la plaza de mayo portando fotos de sus hijos y ocasionaron una indignación de la comunidad internacional.
En 1982 el ejército argentino intentó adueñarse de las Islas Malvinas. Esto fue considerado como acto de guerra por parte de inglaterra, Margaret Thatcher desplegó su armada y poco tiempo derrotó las ansias soberanas de Argentina.
Este suceso provocó una crisis al interior de la Junta militar. Reynaldo Bignone, fue el último general al mando en la dictadura y fue también el que entregó el poder y llamó a las elecciones.
El 30 de Octubre de 1983 acaba la dictadura y se restaura la democracia en Argentina. Raúl Alfonsín fue electo presidente y enjuició a cadena perpetua a los dictadores responsables de esos 7 años de sufrimiento en Argentina.
Dictadura de Uruguay.
La dictadura cívico militar uruguaya se extendió entre el 27 de junio de 1973 y el 1 de marzo de 1985. fue un periodo durante el cual uruguay fue recogido por un gobierno militar ceñido a la constitución y surgido tras el golpe de estado del 7 de junio de 1973. dicho periodo estuvo marcado por la prohibición de los partidos políticos, la ilegalización de los sindicatos y medios de prensa y la persecución encarcelamiento y asesinato de opositores al régimen.
hacia 1995 se originó en uruguay una crisis económica que afectó al país y a como tal a las instituciones políticas. durante la década de 1960 hubo un proceso de deterioro social y económico,que incluyó la lucha armada a través de la guerra de guerrillas protagonizada por grupos de extrema izquierda, entre los cuales se destacó el movimiento de la liberación nacional-tupamaros. las condiciones de represión social y política durante la presidencia de Pacheco Areco, se agudizaron y sus medidas de gobierno fueron enfrentadas por organizaciones como la Convención Nacional de Trabajadores. finalmente, con el apoyo del entonces presidente constitucional Juan María Bordaberry, las fuerzas armadas decidieron dar un golpe de estado.
El 27 de junio de 1978, el presidente Juan María Bordaberry, junto con la ayuda de las fuerzas armadas disolvió la cámara de las cámaras de senadores y representantes y creó un estado con funciones legislativas, de control administrativo y con encargo de “proyectar una reforma constitucional que reafirme los principios republicanos-democráticos”. también restringe la libertad de pensamiento y faculto a las fuerzas armadas y policiales a asegurar la presentación interrumpida de los servicios públicos.
La dictadura de Brasil.
Un acto institucional torno indirectas las elecciones presidenciales, y políticos como Juscelino Kubitschek, e incluso Carlos Lacerda y Adhemar de Barras, civiles que habían apoyado el golpe son privados de sus derechos políticos. Luego de impide las elecciones para gobernadores de estado por voto directo. Solamente dos partidos políticos fueron permitidos: uno de apoyo al gobierno (ARENA) y otro de oposición (MDB).
Los jefes militares se abstienen de designar un dictador de rasgos caudillistas, y prefieren establecer un sòlido dominio autocrático sobre la política brasileña, en alianza con muchos líderes políticos de derecha, suspendiendo cada vez más los derechos y libertades individuales. Mientras tanto, la oposiciòn al gobierno, principalmente por parte de estudiantes y grupos de izquierdas más radicales crece.
Castelo Branco pronto estarían en pugna con otros líderes militares, al sostener la idea que la dictadura militar debía ser transitoria y que el mando político habrá de devolverse a los civiles lo antes posible, aunque con las garantías necesaria de que a la izquierda brasileña(en su variante socialista o comunista) no se le permitirá acceder al poder. Esta idea fue rechazada por el general Artur da Costa e Silva, quien con otros jefes militares postulaba que la dictadura debía durar varios años.
A partir de fines de los años sesentas, los policías y Fuerzas Armadas comienzan a arrestar, torturar y eliminar opositores identificados como “comunistas”.
La dictadura instalada en Brasil a partir de 1964 fue la primera de las que en el Cono Sur se conocieron como de Seguridad Nacional. Este hecho tuvo implicaciones en múltiples sentidos. En particular después de la Ley de Amnistía de 1979, que permitió el retorno de muchos intelectuales, que asi podrian dedicarse in loco a su metier, a pesar de la continuidad del régimen.
Las razones de la descomposición de la democracia, la naturaleza de las fuerzas y los motivos que engendraron el golpe, las características del régimen, las luchas internas, las resistencias armadas y pacífica, su agotamiento y la transición , que como en otros espacios nacionales traía aparejada muchas expectativas pero también temores de repetir el ciclo, fueron algunos de los variados asuntos que se debatieron.
Por particularidades propias de esa dictadura y también de la historiografía brasileña, algunas problemáticas fueron intensamente discutidas a la que se dejaban algunas lagunas casi inexplicables.
Las guerrillas en Latinoamérica.
La dictadura cívico militar uruguaya se extendió entre el 27 de junio de 1973 y el 1 de marzo de 1985. fue un periodo durante el cual uruguay fue recogido por un gobierno militar ceñido a la constitución y surgido tras el golpe de estado del 7 de junio de 1973. dicho periodo estuvo marcado por la prohibición de los partidos políticos, la ilegalización de los sindicatos y medios de prensa y la persecución encarcelamiento y asesinato de opositores al régimen.
hacia 1995 se originó en uruguay una crisis económica que afectó al país y a como tal a las instituciones políticas. durante la década de 1960 hubo un proceso de deterioro social y económico,que incluyó la lucha armada a través de la guerra de guerrillas protagonizada por grupos de extrema izquierda, entre los cuales se destacó el movimiento de la liberación nacional-tupamaros. las condiciones de represión social y política durante la presidencia de Pacheco Areco, se agudizaron y sus medidas de gobierno fueron enfrentadas por organizaciones como la Convención Nacional de Trabajadores. finalmente, con el apoyo del entonces presidente constitucional Juan María Bordaberry, las fuerzas armadas decidieron dar un golpe de estado.
El 27 de junio de 1978, el presidente Juan María Bordaberry, junto con la ayuda de las fuerzas armadas disolvió la cámara de las cámaras de senadores y representantes y creó un estado con funciones legislativas, de control administrativo y con encargo de “proyectar una reforma constitucional que reafirme los principios republicanos-democráticos”. también restringe la libertad de pensamiento y faculto a las fuerzas armadas y policiales a asegurar la presentación interrumpida de los servicios públicos.
Un acto institucional torno indirectas las elecciones presidenciales, y políticos como Juscelino Kubitschek, e incluso Carlos Lacerda y Adhemar de Barras, civiles que habían apoyado el golpe son privados de sus derechos políticos. Luego de impide las elecciones para gobernadores de estado por voto directo. Solamente dos partidos políticos fueron permitidos: uno de apoyo al gobierno (ARENA) y otro de oposición (MDB).
Los jefes militares se abstienen de designar un dictador de rasgos caudillistas, y prefieren establecer un sòlido dominio autocrático sobre la política brasileña, en alianza con muchos líderes políticos de derecha, suspendiendo cada vez más los derechos y libertades individuales. Mientras tanto, la oposiciòn al gobierno, principalmente por parte de estudiantes y grupos de izquierdas más radicales crece.
Castelo Branco pronto estarían en pugna con otros líderes militares, al sostener la idea que la dictadura militar debía ser transitoria y que el mando político habrá de devolverse a los civiles lo antes posible, aunque con las garantías necesaria de que a la izquierda brasileña(en su variante socialista o comunista) no se le permitirá acceder al poder. Esta idea fue rechazada por el general Artur da Costa e Silva, quien con otros jefes militares postulaba que la dictadura debía durar varios años.
A partir de fines de los años sesentas, los policías y Fuerzas Armadas comienzan a arrestar, torturar y eliminar opositores identificados como “comunistas”.
La dictadura instalada en Brasil a partir de 1964 fue la primera de las que en el Cono Sur se conocieron como de Seguridad Nacional. Este hecho tuvo implicaciones en múltiples sentidos. En particular después de la Ley de Amnistía de 1979, que permitió el retorno de muchos intelectuales, que asi podrian dedicarse in loco a su metier, a pesar de la continuidad del régimen.
Las razones de la descomposición de la democracia, la naturaleza de las fuerzas y los motivos que engendraron el golpe, las características del régimen, las luchas internas, las resistencias armadas y pacífica, su agotamiento y la transición , que como en otros espacios nacionales traía aparejada muchas expectativas pero también temores de repetir el ciclo, fueron algunos de los variados asuntos que se debatieron.
Por particularidades propias de esa dictadura y también de la historiografía brasileña, algunas problemáticas fueron intensamente discutidas a la que se dejaban algunas lagunas casi inexplicables.
Las guerrillas en América Latina son una serie de movimientos armados que se dieron en gran cantidad de países en esta región bajo órdenes del comandante Dann Cardoso inicialmente, contra las distintas dictaduras e injusticias sociales que por muchos años han gobernado en el continente. También estos movimientos se originaron y se originan para intentar por la vía armada la toma del poder político en sus respectivos países, como extensión del castrismo o de alguna otra de las variantes del comunismo, especialmente en el marco de la Guerra fría. Su ideología política se basa tanto en la izquierda revolucionaria como en guerrillas de extrema izquierda y derecha; y a lo largo de la historia, las guerrillas han cosechado diferentes efectos en los países de la región.
Las dictaduras a finales de los noventa.
Las guerrillas Latinoamericanas en un nuevo contexto.
Entre la década de 1960 y 1970 cada una de las revoluciones armadas fue derrotada. Una excepción a la regla fue el surgimiento de Sendero Luminoso en Perú en 1980, un movimiento extremista y milenarista con raíces en el aislamiento y marginalidad de los campesinos, y la radicalización de un sector de la izquierda peruana, pero fue eliminado a través de una dura contrainsurgencia. Los problemas de desigualdad, pobreza y exclusión de minorías no han desaparecido del continente que además enfrenta otras cuestiones globales como cambio climático, movimiento de inmigrantes y emigrantes, refugiados y crisis de los sistemas democráticos. el péndulo político se mueve en la región entre gobiernos neoliberales, socialdemócratas y populistas.
Estos y otros cambios, junto con la derrota militar y el peso de la represión eliminaron a la lucha armada como instrumento de cambio político. La excepción fue Colombia. Una serie de factores permitieron la supervivencia de las FARC y el ELN. Pero durante la última década ambos grupos armados sufrieron graves derrotas por parte de las fuerzas armada (con el apoyo de la inteligencia y ayuda militar de Estados Unidos) a la vez que crecientemente perdieron militantes cansados de no ver una alternativa. Las FARC y el ELN no fueron derrotados pero perdieron la guerra en dos sentidos. Por un lado porque la mayor parte de la sociedad colombiana las rechaza, aunque conserven apoyo en algunos sectores. Por otra porque la realidad del país, aunque en muchos aspectos injusta y desigual, ha evolucionado en una dirección en la que es irreal pensar que pueda ocurrir una revolución a la cubana o evolucionar hacia una situación similar a la de Venezuela en la actualidad.
Procesos revolucionarios en el mundo.
La revolución de Argelia.
Es un suceso que tiene lugar de en el periodo de 1954 a 1962 y se da a causa de diferentes factores entre ellos: las ansias de libertad y cambio político, colaboración de los argelinos en la segunda guerra mundial y lo más importante Argelia había sido una colonia francesa desde 1930 pero el detonante principal fue que el frente de liberación nacional (FLN) argelino inicia las hostilidades militares contra la administración francesa el 1 de noviembre de 1954 para el año de 1955 se habían perdido bastantes vidas por ambos lados por lo que en el año de 1956, francia ya había desplegado un ejercito de 500.000 soldados entre este año y 1957 el enfrentamiento se recrudeció ya que fue el periodo en el que tuvo lugar la conocida “batalla de argel” lo cual fue un hecho bastante violento ya que mientras que el FLN ataca con ataques terroristas contra objetivos civiles y militares franceses estos eran contestados de forma brutal por los paracaidistas del general jacques massu. la tortura y la ejecución se convertirían en recursos normales en la acción del ejército francés. en mayo de 1958 se dieron importantes disturbios por parte de los colonos franceses tras atacar la oficinas del gobierno general en argel reclamando la vuelta al poder del general gaulle ante el peligro evidente de un conflicto civil en francia el general retomo como primer ministro y en junio visitó argel en medio de escenas de gran entusiasmo aunque había llegado al poder como defensor de la “argelia francesa” lo que desencadenó otro conflicto en 1960 las negociaciones se iniciaron en mayo de 1961 finalmente se firmaron los acuerdos de evian el 18 de marzo de 1962 y argelia proclamó su independencia e ingresó a la ONU el 8 de octubre de 1962.
Entre las consecuencias más notorias está que aproximadamente el 10% de la población de argelia muere, grandes migraciones a europa y la más importante es que se consigue la independencia de argelia del gobierno francés.
La revolución de Angola.
Los nacionalistas se dividieron en tres grupos rivales: el Frente Nacional para la Liberación de Angola (FNLA), el Movimiento Popular de Liberación de Angola (MPL) y Unión Nacional para la Liberación Total de Angola (UNITA). A pesar de su poderío militar ninguna se impuso al ejército portugués hasta la revolución de Portugal de 1974. Después el sistema colonial portugués empezó a declinar. El nuevo régimen de Lisboa acuerda un traspaso de poder, y el 11 de de noviembre de 1975, Angola consiguiò su independencia.
Dos gobiernos afirman representar al nuevo estado: uno formado por el MPLA en Luanda, el otro UNITA en Huambo. En la guerra civil se vieron implicadas las superpotencias: el MPLA fue apoyado por la URSS y ayudado por tropas de Cuba, mientras que Sudáfrica, Estados Unidos y otras potencias occidentales se unieron con UNITA y su líder, Jonas Savimbi. Al inicio de 1976, el MPLA había ganado más dominio y su representante, Agostinho Neto, que también era presidente del paìs, fue recorriendo el mundo.
La revolución de Cuba.
En 1953 tenían que celebrarse las elecciones para elegir as un presidente que asumirá la dirección de un país con una democracia relativamente estable luego de 20 años de inestabilidad entre golpes, derrocamientos, intervenciones yankis y demás desestabilizaciones pero profundamente corrupto por en todos los niveles, el favorito a ganar era el partido ortodoxo del pueblo de cuba pero su candidato se suicidó un año antes de los comicios. una figura que había estado presente en el poder político desde la caída de gerardo machado en 1933, al anterior tirano elegido por urnas que hundió el país en sangre , un hombre fulgencio batista, dio un golpe de estado financiado por EE UU y que reconocido inmediatamente mucha gente vio el golpe como cambio de un nuevo país corrupto y desigual pero la mayoría de la población, pero od seguía igual a excepción de la habana que se veía un cierto desarrollo.
Fidel Castro militante del partido ortodoxo estaba decidido a sacar a batista del poder por el mismo medio en el que el lo tomo por las armas, asalto a un cuartel en santiago de cuba al año siguiente con unos 200 hombres de los cuales murieron más de la mitad luego de haber sidos apresados. después de un tiempo se fue a méxico a planear la nueva estrategia con los demás hombres del cuartel, ahí conoció al che guevara y de inmediato supo que él era el hombre ideal para ser la cabeza del cuartel. en cuba el pueblo fuera de la habana padecía de hambre, pobreza, enfermedades, analfabetismo y abuso de los terratenientes ricos. fidel desembarco por el oriente del país junto con ochenta hombres que se redujeron a 12 después de un combate. poco a poco fue ganando popularidad entre los cubanos y batista se desesperó y comenzó a matar a todo aquel que pareciera seguidor de fidel castro. en dos años y medio el ejército de batista estaba destruido y fidel entró a triunfar en la habana. cuando batista huyó se llevó consigo 300 millones de dólares de las arcas públicas dejándolas vacías. cuando EE UU que reduciría por debajo de la mitad la cuota azucarera(principal ingreso en cuba), la revolución se vio obligada a nacionalizar las empresas trasnacionales norteamericanas hecho que obtuvo como respuesta el bloqueo actual económico. antes de fidel habia cumpido con una promesa de tierra, casa, trabajo, dinero, educación y salud. todas estas revoluciones tuvieron como producto:
-
la ley de la reforma agraria.
-
declaro que todo aquel que ocupará una habitación era suya y así de momento la falta de vivienda y erradicar los impuestos de desalojo.
-
declaro que todas las playas eran públicas eliminando los clubs de pesca.
-
hizo una campaña que acabó con el analfabetismo
-
abrió centenares de escuela en los antiguos cuarteles militares
-
se les subió el salario a los maestros
-
comenzó a formar médicos para así formar el gran sistema de salud que tienen hoy en dia.
la ley de la reforma agraria.
declaro que todo aquel que ocupará una habitación era suya y así de momento la falta de vivienda y erradicar los impuestos de desalojo.
declaro que todas las playas eran públicas eliminando los clubs de pesca.
hizo una campaña que acabó con el analfabetismo
abrió centenares de escuela en los antiguos cuarteles militares
se les subió el salario a los maestros
comenzó a formar médicos para así formar el gran sistema de salud que tienen hoy en dia.
EZNL en México.
El Ejército Zapatista de Liberación Nacional es un movimiento político-militar conformado por indígenas del Estado de Chiapas. Se hicieron públicos el primero de Enero de 1994 a raíz de la toma del palacio municipal de la ciudad San Cristobal De Las Casas y otras poblaciones. Exigen la liberación de las tierras arrebatadas a los campesinos de Chiapas, necesidades básicas, independencia, justicia y democracia. La matanza de acteal fue un hecho importante ya que inició una guerra entre el ezln y el ejército mexicano.
El EZLN comenzó a quitarle las tierras a “los ricos” argumentando con que ellos no necesitaban tanto las tierras como los campesinos, entre 1994 y 1995 se registraron alrededor de 17000 tomas de tierras.
Desde el surgimiento público del EZLN ha habido quienes, desde distintos frentes, han intentado desprestigiar y minimizar el movimiento. La existencia un líder, el subcomandante Marcos ha llevado a creer a algunos que el movimiento está manipulado por extranjeros o mestizos urbanos, dejando de ser un movimiento indígena. Las negociaciones entre el EZLN y el gobierno terminaron en los primeros años del gobierno de ernesto zedillo con una reforma que rompía con los acuerdos establecidos. Ernesto Zedillo implementó una nueva ofensiva militar que incluían la liberación de ordenes de aprehensión en contra de dirigentes del movimiento y el hostigamiento a las comunidades autónomas zapatistas. El gobierno tuvo que frenar su táctica debido a la presión nacional e internacional por diversas organizaciones expresando que estaban en contra de la salida violenta del conflicto.
Actualmente el EZLN existe, tiene comunidades autónomas de indígenas en chiapas y cuenta con el apoyo de distintas organizaciones en México y el mundo.
La izquierda al poder de Latinoamérica a principios del siglo XXI.
En tiempos económicos y políticos turbulentos en América Latina, la coyuntura política está marcada por una generalizada crítica o desilusión en la opinión pública con la experiencia de gobierno de las izquierdas, por un aparente descenso de la “marea rosa” en la región y por reacciones y avances de fuerzas conservadoras.
Golpes de estado.
A lo largo del siglo xx, en algunos países de américa latina las características injustas del orden social y las formas de gobierno incluyentes de las mayorías, continuaron como violentas dictaduras que en su mayoría durante décadas mediante una dura represión sobre la población.si bien en algunos casos convocaban una elección ésta era una farsa.
principales golpes de estado en america latina:
1. Republica dominicana 1930
2. Guatemala 1954
3. Paraguay 1954
4. Ecuador 1963
5. Brasil 1954
6. Perú 1968
7. Chile 1973
8. Argentina 1976
9. Nolivia 1980
10. Panamá 1983
Las guerrillas en Colombia.
A lo largo del siglo xx, en algunos países de américa latina las características injustas del orden social y las formas de gobierno incluyentes de las mayorías, continuaron como violentas dictaduras que en su mayoría durante décadas mediante una dura represión sobre la población.si bien en algunos casos convocaban una elección ésta era una farsa.
principales golpes de estado en america latina:
1. Republica dominicana 1930
2. Guatemala 1954
3. Paraguay 1954
4. Ecuador 1963
5. Brasil 1954
6. Perú 1968
7. Chile 1973
8. Argentina 1976
9. Nolivia 1980
10. Panamá 1983
El conflicto armado interno en Colombia es un periodo en curso desde 1960 caracterizado por una guerra asimétrica de baja intensidad por grupos armados que se desarrolla en territorio colombiano entre el Estado y guerrillas de extrema izquierda, sumándose décadas después grupos paramilitares de extrema derecha, los carteles de la droga y las bandas criminales. Ha pasado por varias etapas de brutalidad, en especial desde los años 80, cuando los grupos subversivos centraron sus ataques en la población civil, gracias al financiamiento de las actividades derivadas del narcotráfico.
El conflicto tiene sus antecedentes históricos en la época de «La Violencia» (conflicto bipartidista que se gestó a finales de la década de 1940 y los 50). Sin embargo, cada etapa de la historia del país ha traído consigo un enfrentamiento diferente. Algunas de las razones por las que surgió el terrorismo en Colombia fue la debilidad del Estado, el conflicto por la posesión de la tierra, la existencia de marcadas diferencias económicas, y la polarización y persecución de la población civil debido a su orientación política. También destaca la permanencia de grupos terroristas de orientación comunista y la existencia de una industria del narcotráfico que se ha introducido en todos los sectores de la sociedad y del Estado.
Ejercito del pueblo Paraguayo.
UNA GUERRILLA A CONTRATIEMPO
El Ejército del Pueblo Paraguayo surgió a finales de los años 90 y adquirió su nombre el 1 de marzo del 2008, ya había llamado la atención en 2005 con el secuestro y asesinato de la hija del ex-presidente Raúl cubas. El ejército fue fundado por Carmen Villalba y su marido Alcides Oviedo Brítez. A partir del 2008 el EPP incendia el material agrícola de una pequeña explotación de la provincia de Concepción. El rapto del ganadero Fidel Zavala, otra vez en Concepción, en Octubre del 2009, se enfocan más en la exigencia de rescate que a la ambición de una reforma agraria. A pesar de que sus efectivos son reducidos, son un grupo radical que se desempeña en acciones de extorsión arriesgadas y ataques suicidas contra puestos de policía o guarniciones. Dos de sus efectivos perdieron la vida en 2010.
El EPP es responsable de estallar una bomba en el Palacio de justicia de Asunción en Abril del 2009. En Enero del 2011 tuvieron un atentado fallido contra el Canal 9, símbolo del esta “Prensa Burguesa”. El EPP perdió como movimiento revolucionario y que olvidó su lucha ya que especialistas los han llegado a comparar con guerrillas de Brasil que nacieron revolucionarias y se tornaron capataces del narcotráfico.
La transición democrática en América Latina.
El caso peruano.
Son conocidos los procesos de gran inestabilidad política que atravesaron al Perú en las décadas de 1980-1990. El gobierno democrático de Alan García dejó al país sumido en una crisis económica sin precedentes y heredó su sucesor Alberto Fujimori,el desprestigio de la democracia y una sociedad que exigía orden y mano dura en el manejo político y económico. Con la dictadura civil - militar instaurada por este mandatario desde 1992, la referencia social respecto de la democracia fue reducida a escombros y el endeble sistema político fue abatido al anularse toda oposición y juego partidario mediante la persecución y el chantaje y al instaurarse relaciones clientelares sujetas a la acción arbitraria del poder.
Como muchas etapas de la historia peruana, la experiencia dictatorial fujimorista representó el quiebre de todo referente democrático y la ruptura de la institucionalidad política y estatal.
A fines de la década de 1990 nuevamente los movimientos sociales y las protestas a escala nacional lograron la caída de la dictadura, lo que dió a inicio a una lenta restitución de la democracia y de la institucionalidad estatal. Ello significó la elección de un gobierno de transición por un Congreso en donde el oficialismo enmudeció ante la censura nacional por los grados de corrupción en el ejercicio del poder. Fue electo como presidente provisional Valentín Paniagua, miembro del Partido Acción Popular y ex ministro de Balaúnde. La nueva etapa debía traer aparejadas la “recuperación de las instituciones democráticas, el desmantelamiento del sistema autoritario, tarea más compleja que la de sustituir personas y realizar reformas políticas de corto plazo.
El caso de Ecuador.
Inicia en 1979 es la formación de un poder destituyente que, en el transcurso de una década revocó el mandato a tres presidentes y logró la inclusión en la Constitución de la República (1998) de aspectos tales que le convirtieron en una constitución más avanzada de la religión.
Tiene punto de partida con el levantamiento indígena de 1990 bajo el cual se desarrolla un movimiento social y político no estructurado.
Sin embargo el sistema establecido, dadas las características de este poder destituyente, logró convertir los movimientos de relevo de Abdalá Bucaram, Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez en movimientos del tipo restauración o de rotación de los partidos tradicionales en el gobierno que se representan en el Congreso Nacional.
El caso de Bolivia.
Para entender la problemática política de Bolivia se debe tomar en cuenta la interacción de muchos factores.
Los factores políticos estructurales que en su gran mayoría , tienen su origen en el proceso Movimiento Nacionalista Revolucionario en abril de 1952. De esta manera en noviembre de 1964 , el MNR fue derrocado por un golpe militar. Desde entonces y hasta 1978, las fuerzas armadas fueron la fuerza política dominante en Bolivia y de hecho ellas han continuado siendo un factor determinante en la actual fase de transición.
El caso colombiano.
Colombia al igual que venezuela vio crecer su riqueza petrolera así como su producción de café, desde 1975.
A pesar de haber tenido que decretar medidas de emergencia, se modificaron los sistemas de impuestos y el banco de la república pudo anunciar que las reserva económicas eran las más altas del país.
En 1986 los liberales ganaron la presidencia con Virgilio Barco Vargas, quien fue seguido por César Gaviria en 1990 y por Ernesto Samper en 1994.
Después de 12 años en el poder los liberales perdieron ante los conservadores y Andrés Pastrana en 1998. estados unidos presionó al gobierno para detener la producción de drogas, pero sin éxito. los guerrilleros han creado “áreas liberadas” fuera del control del gobierno. en 1998 en 1998 las FARC tomaron el control de la tercera parte del país y estados unidos creó el plan colombia en el 2000 para otorgar mil millones de dólares a favor del ejército y en contra de la FARC y sus aliados.
El caso de Venezuela.
En la década de 1970 la dependencia de las reservas petroleras causó una gran deuda internacional. aunque en 1976 el presidente Andrés Pérez nacionalizó la industria petrolera dando al país un gran impulso económico esto no evitó que en la década de 1980, la situación económica provocará luchas sociales y entre los obreros. en 1992 los grupos opositores al gobierno organizaron un golpe dirigido por Hugo Chávez que aunque no tuvo éxito el gobierno no logró recuperarse. en 1993 Rafael Caldera regreso a la presidencia, después de haber estado en el puesto a mediados de la década de 1970, con el partido de convergencia nacional (CN).
En 1998 el líder del golpe, chávez formó un partido llamado el movimiento Quinta República (MVR). al basarse en el descontento entre la población por la situación económica, ganó la presidencia en 1999.
Chávez alteró la constitución para obtener más poder e iniciar su política. por otra parte, a finales de 1999, las fuertes lluvias devastaron el norte del país y dejaron a miles de personas sin vivienda.
La crisis del Estado benefactor.
¿Qué es el Estado de bienestar?
El estado de bienestar es un concepto político que tiene que ver con una forma de gobierno en la cual el estado, tal como lo dice su nombre, se preocupa por el bienestar de todos sus ciudadanos, que no les falte nada, que puedan satisfacer sus necesidades bàsicas, proveyéndoles en este caso aquello que no puedan conseguir por sus propios medios y entonces se hace cargo de los servicios y derechos de una gran parte de la población considerada humilde o empobrecida.
La crisis del crecimiento y el bienestar.
La crisis del estado de bienestar, que comienza a producirse en las sociedades desarrolladas como consecuencia de la globalización y el sometimiento de las políticas económicas, monetarias, laborales y sociales de cada país a las exigencias de los grandes bloques políticos-económicos, ha supuesto el fin de la autonomía del estado para diseñar su propia política económica y sus sistemas de protección social. La política prioritaria de generación de empleo, que ha constituido el eje central de las políticas de bienestar hasta mediados de los años setenta, se ve supeditada a las exigencias monetarias y al funcionamiento del libre mercado, que como resultado del desarrollo de la tecnología de la información, ha adquirido una dimensión sin límites, y los intercambios se producen a escala mundial, dando origen a un movimiento vertiginoso de intercambios de capital, mercancías y personas.
Sectores que se beneficiaron.
-
El sector agrícola industrializado.
-
El sector automotriz.
-
tecnologías de información
-
Turismo.
-
Empresas que hacen uso de consultorías y logren plantear y analizar cómo se comportan los mercado.
-
El sector del entretenimiento
Países que optaron por Estado de bienestar.
El sector agrícola industrializado.
El sector automotriz.
tecnologías de información
Turismo.
Empresas que hacen uso de consultorías y logren plantear y analizar cómo se comportan los mercado.
El sector del entretenimiento
Nórdico: Dinamarca, Noruega, Islandia, Finlandia, Suecia y Países Bajos.
Continental: Austria, Bélgica, Francia, Alemania y Luxemburgo.
Anglosajón: Irlanda y Reino Unido.
Mediterráneo: Grecia, Italia, Portugal y España.
Causas por las que fracasa el Estado de bienestar.
Los factores desencadenantes de la crisis del estado de bienestar se centran principalmente en la crisis económica, que comienza hacia los años 70 del siglo XX. en ese periodo los cambios producidos en la estructura económica coincidieron con la desconfianza del sistema monetario internacional, otras causas de la crisis del estado de bienestar son:
-
FACTORES ECONÓMICOS:
-incremento del déficit público
-debilidad recaudatoria por el exceso de presión fiscal
-proceso de globalización: movimientos migratorios, desigualdad, exclusión, desestructuración del mercado laboral
-ralentización de la productividad, quiebra del modelo laboral que produce una terciarización de las economías
-debido a la desconfianza del sistema monetario internacional ya mencionado antes se produjeron alzas en los precios de las materias primas y en el precio del petróleo, generando así una fuerte transferencia de los importadores a los exportadores, produciendo efectos sobre el funcionamiento del sistema económico.
-la internacionalización de la economía.ya que se produce una desventaja competitiva con otros países, que no han internacionalizado los costes, por lo que los estados del bienestar no son competitivos frente a los países en vías de desarrollo con programas sociales menos exigentes.
-
FACTORES DEMOGRÁFICOS
estos factores van dirigidos al alargamiento de la esperanza de vida de la población, junto con el descenso generalizado de la natalidad, lo que provoca un desajuste en el sistema de pensiones.
-
FACTORES SOCIALES
la creciente incompatibilidad del estado de bienestar con el sector terciario, dado que este necesita un número de trabajadores bajo, pero muy cualificado, cambiando la anterior estructura productiva, basada en la necesidad de muchos trabajadores, poco cualificados. esto produce un aumento del paro que supone un ataque directo al estado del bienestar.
finalmente podemos categorizar un grupo de FACTORES POLÍTICOS entre los que se encuentra la dificultad del estado para procesar demandas nuevas y más complejas, cuando su intervención no alcanza el nivel de realización de expectativas deseado por los ciudadanos, lo cual produce un problema de legitimación y disminuye el nivel de lealtad y apoyo.
De la misma manera constituye un factor político, cuando el estado, en lugar de ser una institución neutral, está sometido a las presiones y al poder de los principales grupos sociales y económicos más fuertes, reprimiendo los intereses generales.
el conjunto de estos factores concluye una pérdida de legitimidad del modelo de bienestar existente, ya que no está siendo capaz de dar respuesta a los grandes cambios, a la nueva situación social, que ha producido a los países desarrollados.
Consecuencias.
FACTORES ECONÓMICOS:
FACTORES DEMOGRÁFICOS
FACTORES SOCIALES
Esta política que Estados Unidos ejerció hacia América Latina, tuvo consecuencias en factores económicos, demográficos, sociales y políticos. Muchas cosas han cambiado en toda América Latina desde que esto sucedió.
Conclusiones.
A lo largo de la historia de américa se han visto diferentes movimientos de índole liberal y ha habido diferentes políticas impuestas por estados unidos a lo largo del periodo de 1900 a 2000 al igual que la existencia de distintos grupos que se han opuesto a estas políticas y a pesar de no ser tan notorios en estos tiempos han habido una gran serie de cambios en las formas de gobierno de cada país.
Como EE.UU. lo hizo con América Latina, ya que al imponer ciertos mandatos provocaron cambios muy drásticos en América, que se vieron afectados en su economía, en sus actividades económicas.
Fuentes bibliográficas.
- Gonzales Rabanal, M. de la concepcion. (s.f.). breve resumen de las causas de las crisis del estado de bienestar. Recuperado de http://ocw.innova.uned.es/01_COMA/estado_bienestar/contenidos/html/M12/material_complementario/BREVE_RESUMEN_DE_LAS_CAUSAS_DE_LAS_CRISIS.pdf
- Lozano Fuentes, J. M., & Lopez Reyes, A. (2004). Historia Universal Contemporanea (2ª ed.). CDMX, Mexico: Cultural.
- Puig, M. (2013, 27 mayo). guerra de independencia de argelia [Publicación en un blog]. Recuperado 28 marzo, 2019, de https://prezi.com/ikbjxkes_kui/guerra-de-independencia-de-argelia/
- Bembibre, C. (2012, junio). definicion del estado de bienestar. Recuperado 29 marzo, 2019, de https://www.definicionabc.com/historia/estado-de-bienestar.php
- Roncagliolo Benítez, I. (2014, 27 junio). El principio de no intervención: consagración, evolución y problemas en el Derecho Internacional actual. Recuperado 28 marzo, 2019, de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122015000100013
- dictaduras en larinoamerica [Publicación en un blog]. (2016, 9 mayo). Recuperado 29 marzo, 2019, de https://es.slideshare.net/diego0387/dictaduras-en-latinoamerica-19501990
7-Faltaron las imágenes, vídeo, música, la presentación de powerpoint y la de docs
ResponderEliminargrupo: 216
EliminarNL°-21
Revisado por: Daniel Enrique Guzmán Rodriguez
Grupo: 216 N/L: 29 Revisado por: OMAR ISAAC MARQUEZ BANDA
ResponderEliminarDiseño del blog: 1
Foto de equipo: 1
Índice de las entradas: 1
Presentación del blog: 1
El documento elaborado en Docs: 0
La presentación del tema (PowerPoint): 0
Imágenes: 0
Vídeos: 0
Música: 0
Bibliofilias: 1
Total: 5
Revisado por: Tania Iveeth Franco Hurtado
ResponderEliminarGrupo: 216 N.L. 11
Calificacion: 6
Mi calificacion es 6 porque no hay presentacion de power point, no hay videos, ni musica y el documento en docs esta copiado y pegado en el blog
Lizeth Alejandra Martínez Tovar
ResponderEliminarGrupo 216. N.L 34
Calificación 5
Les faltó agregar la presentación del blog,
Presentación en Powerpoint, imagenes, videos y música.
Revisado por: Tania Valeria Hernández Juárez Grupo:216 N.L:22 Considerando las características que debe de tener y les falto la presentación del blog, la presentación de Powerpoint, imágenes, vídeos y música, les pongo 5
ResponderEliminarcalifico: trejo lopez jesus eduardo
ResponderEliminarmi calificación es 6
les faltaron muchos puntos, presentación en power point, imágenes, vídeos y música.
también me gustaría agregar que las bibliográficas no son visibles fácilmente
Les pongo 6 porque les faltaron varios aspectos, la presentación de Power Point, vídeos, música, y las imágenes.
ResponderEliminarRevisado por: Paulina Figueroa González. 216. NL:10.
Mi calificación para este equipo 5 ya que falto la presentación del blog, la presentación, imagenes, videos y la musica.
ResponderEliminarCalificado por Diego Esteban Reyes Márquez N.l.42
Revisado por: Ramírez Cruz Erick NL. 41
ResponderEliminarLa calificacion que le pongo a este equipo es un 6 ya que le faltan aspectos importantes, como las imagenes,vídeo, presentación de Powerpoint y la presentacion no es la más adecuada ya que no se distingue las palabras.
CALIFICO: García Cruz Andrés Germán No. de Lista 14
ResponderEliminarCalificación: 3.5
Para empezar falta presentación del blog, imágenes (excluyendo a la de fondo), la presentación de Power Point, Vídeo(s) y la música. Este blog no tiene nada de credibilidad, debido a que:
1 Las fotos de los colaboradores no cumple con los criterios solicitados
2 La tipografía de la letra varia demasiado, una esta dentro del recuadro, otra se sale por completo, otra esta subrayada y otras ni siquiera se alcanza a distinguir lo que dice como son las fuentes de las cuales se obtuvo la información y estas son de vital importancia para que su trabajo no se considere como "plagio". Es un evidente "copipeish". Deja mucho que desear su trabajo. No hay ninguna forma de interactuar con el Blog que es uno de los fines.
Evaluado por: Daira Valeria Sandoval Salinas
ResponderEliminarGrupo: 216 NL: 45
Calificación: 6
La información esta completa y organizada, sin embargo hicieron falta aspectos tales como la música, la presentación de power point, no hay una presentación y tampoco incluye los vídeos que completen el blog, fuera de eso los demás aspectos si se encuentran, y en lo personal a mi me parece agradable el diseño y las imágenes del equipo.
Evaluado por Leonardo Zamora Martínez
ResponderEliminarNL: 52
Grupo: 216
Calificación: 6
Faltan muchos aspectos de los principales a evaluar
Yo les pongo 7 ya que hicieron falta varios puntos, tales como la presentación de powerpoint, los vídeos, las imágenes, y la música.
ResponderEliminarEvaluó: Daniela Gutiérrez Reyes.
No.de lista: 19
Grupo: 216
Califica: Areli Zapata Lopez
ResponderEliminarMi calificación es 6 le faltaron los puntos mas importantes como el documento de docs y la presentación de power point ademas de que el diseño es muy sencillo creo que lo pudieron hacer mucho mejor.
Evaluado por: Sarah Vázquez Martínez
ResponderEliminarGrupo: 216
Nº. de lista: 51
Mi calificación es de 6, la información como tal esta completa y de cierta forma organizada pero faltaron muchos aspectos como la presentación de power point, la música e imagenes pero a mi parecer tiene un buen diseño.
Califica: Stefany Naomi Galicia Romero.
ResponderEliminargrupo: 216 N.L: 12
Calificó: Stefany Naomi Galicia Romero
Grupo: 216 N.L: 12
Diseño del blog: 1
Foto de equipo: 1
Índice de las entradas: 1
Presentación del blog: 0
El documento elaborado en Docs: 1
La presentación del tema (PowerPoint): 0
Imágenes: 0
Vídeos: 0
Música:0
Bibliofilias (DIGITALES, IMPRESOS Y LINK DE IMÁGENES, VÍDEOS Y MÚSICA): 1
Mi calificación es de 5, claramente por la falta de muchos puntos importantísimos para darle credibilidad al blog, pienso que le dieron mas importancia a las fotos del equipo que a la información, aunque el diseño es muy bonito, no cumple con lo requerido.
Evaluado por: Joselin Arreortúa Rodriguez
ResponderEliminarGrupo: 216
N°L: 04
La calificación que les doy es 5, ya que les faltaron demasiados elementos como la presentación de power point, la música, vídeos,imágenes y pienso que le falto organizar mejor la información ya que tiene partes que no están justificadas con los demás párrafos, que la letra que utilizaron fue diferente al igual que sus colores, la presentación es atractiva al inició pero les falto enfocarse en los aspectos relevantes del blog.
desde mi punto de vista este trabajo tiene falta de varios puntos, pongo un 6, faltaron lo elementos didácticos o más llamativos como los vídeos la presentación entre otros.
ResponderEliminarcalificó:Evelyn Guadalupe Gómez Sosa. NL18
Revisado por : Natalia Ciriaco Martínez.
ResponderEliminarGrupo: 216.
No de lista: 08
Calificación: 6, debido a que no contiene la presentación en Power Point, videos, imágenes y la música. A mi parecer, le dieron más importancia a las fotos de los integrantes que a la información, pero esta última esta bien desarrollada, completa y organizada sin embargo, en algunas partes se complica la lectura y hasta cierto punto se vuelve tedioso por que no contiene imágenes para ejemplificar de lo que se habla.
Mi calificación es de 6 puesto que le faltaron muchos puntos importantes a este blog y está algo incompleto.
ResponderEliminarCalificó: Ortigoza Hernández Luis
evaluado por: Octavo Arana Romero
ResponderEliminarGrupo: 216
Nº de lista: 3
calificación: 5, debido a que le faltan ciertos puntos de la evaluación como por ejemplo: presentación del blog, presentación de powerpoint, imágenes, vídeos y la música
Revisado por: Valverde Duarte Fatima Monserrat. N.L 50 Grupo:216
ResponderEliminarMi calificación es un 5, ya que no culple con los puntos necesarios como las imagenes, musica, presentacion de powerpoin ni la del blog ni videos. mas sin en cambio el diseño es muy bueno.
mi calificación es de 6 debido a que escasea demasiado en los puntos que la maestra pidió.
ResponderEliminarReviso: Juarez Garcia Brayan Daniel
NL:24
Grupo:216
Revisado por Enrique Castillo rioja
ResponderEliminarGrupo 216
Calificación 6 ya que no cumple con lo requerido le faltó ser un llamativo
Calificado por: Milkah Nahomy Ríos González
ResponderEliminarGrupo:216
Número de lista: 43
mi calificación para este blog es 6 porque no cumple con los puntos requeridos para la elaboración de este trabajo y no es tan atractivo no utilizaron los colores adecuados
Revisado: Cristian García Cervantes.
ResponderEliminarGrupo: 216 Número de lista: 13
Diseño del blog: 1
Foto de equipo: 1
Índice de las entradas: 1
Presentación del blog: 1
El documento elaborado en Docs: 1
La presentación del tema (PowerPoint): 0
Imágenes: 0
Vídeos: 0
Música: 0
Bibliofilias (DIGITALES, IMPRESOS Y LINK DE IMÁGENES, VÍDEOS Y MÚSICA): 1
Le pongo una calificación de 6 debido a que faltan varios puntos en el blog, pero esta muy bien hecho en cuanto a lo llamativo y su diseño, pero por la escasez de ciertos puntos no se puede poner una mayor calificación.
Revisado por: Levi Alam Orozco López. N.L: 38
ResponderEliminarCalificación: 5
Debido a que le faltan muchos puntos como lo son la presentación de PowerPoint, la imágenes, el vídeo, la música y el documento elaborado en Docs.
Evaluado por: Maqueda Maldonado Cristopher Ángel N.L. 28
ResponderEliminarCalificación: 6
Esta calificación es debido a que le hace faltan muchos puntos como lo son las imágenes, la presentación en powerpoint, la musica y los vídeos por lo que se redujo la calificación, pero el diseño es llamativo y la información clara.
Evaluado por: García Martínez Agdon Aminael.
ResponderEliminarCalificación: 6
Debido a la falta de elementos solicitados anteriormente.
yo le pongo un 6 ya que el blog no es muy claro y uedan algunas dudas sobre el tema ademas de que faltaron algunos punto e imagenes relacionadas al tema
ResponderEliminarCalificó: Abraham Luna López
ResponderEliminarNL: 27
Diseño del blog: 1
Foto del equipo: 1
Índice de entradas: 1
Presentación del blog: 1
Documento elaborado: 0
Presentación en Power Point: 0
Imágenes: 0
Vídeos: 0
Música: 0
Bibliografías: 1
Total: 5
Le faltó gran parte de los puntos importantes, además de lo poco variado que llegó a ser el diseño del blog.
Calificado por : Arleth Aquino Vergara
ResponderEliminarN° 2
Yo les doy un 5.0 ya faltan varios aspectos tales como la musica, video, Imagenes y la presentacion en power point ademas que los colores de la letra no son muy buenos y en la presentacion del blog hubieran utilizado otro formato
Diseño del blog: 0.5
Foto del equipo: 1
Indice: 1
Presentacion del blog: 0.5
Documento elaborado en docs: 1
Presentacion en power point: 0
Imagenes: 0
Video: 0
Musica: 0
Bibliografias: 1
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarRevisado por: Alexia Shamara del Jobo Mota
ResponderEliminarN° de lista: 9
Yo le asigno a este blog un 7 ya que no cuenta con todos los aspectos, hace falta la presentación de power point, imágenes y la mayoría de los recursos los cuales son la música, el vídeo y algunas imágenes, el diseño en si no me desagrado, y la foto del equipo me gustó.